¿Qué Debemos hacer con los diputados federales? Bueno, si debiera contestar con sinceridad, propondría meterlos a un horno por unas tres horas. Tomando en cuenta que son 500 y que cada uno le cuestan al país 153 mil pesos mensuales, lo que al mes son unos 76.5 millones de pesos, 918 millones al año y 2,754 millones de pesos por trienio, y esto sin incluir lo que nos cuesta la burocracia del Palacio de San Lázaro, ni su mantenimiento y sin contar viáticos, gastos de representación, vehículos, seguros médicos, de vida, ahorros, boletos de avión, bonos y otros multimillonarios costos, pues resultan un agujero sin fondo para una economía tercermundista y subdesarrollada.
Todo ese enorme costo para una Democracia sencilla y verdadera, a pesar de ser alto, sería visto como una modesta inversión, pero este no es el caso de nuestro pobre país, ya que los quinientos diputados no sirven a México sino a los dirigentes que los hicieron candidatos y diputados, por ello carecen de papel alguno ni siquiera eligen a los líderes de las bancadas y tampoco pueden presentar iniciativas propias ya que los únicos que deciden que se presenta como iniciativa, cual se vota a favor y cual en contra, son los miembros de la alta burocracia partidista.
Son quinientos diputados porque los dirigentes de los partidos necesitan ese número de curules como premios para repartir entre sus lacayos, formados como una casta de rufianes que, esperando una diputación, se sometan a toda indignidad y la apoyen para su propio beneficio, en esta que es una meritocracia al revés, donde los peores son los premiados y los considerados mejores.
Por eso es necesario cambiar este derrotero y premiar a los diputados que cumplan con su tarea de representar a México y no a la casta dorada de los dirigentes de los partidos políticos, también premiar a los electores que votan y castigar a los que no lo hagan, en eso se encuentra la llave de la puerta del cambio en la Cámara de Diputados. El sistema que cumple con esas premisas lo denominaremos de “Representación Popular Dinámica”, pero ¿Cómo puede funcionar ese sistema? si precisamente la Cámara de Diputados es en donde reside la Representación Popular o mejor aún donde conforme al principio constitucional, reside la Soberanía Popular, vamos ¿que de nuevo le puede aportar?.
Para lograr grandes cambios en la cámara debemos transformarla, no en sus propósitos sino en algunos de sus mecanismos que la hacen víctima de las satrapías partidistas que la tienen subyugada, por lo que en primer lugar debemos quitarle a la cámara la certeza del número de diputados, ya que actualmente los dirigentes controlan a sus militancias con la zanahoria de una diputación para los peores a pesar de que solo voten unos cuantos electores por distrito, esto es lo que en buen castellano se llama sistema "estático".
Ahora bien, ¿cómo se repartirán las diputaciones resultantes a los candidatos? muy sencillo, por riguroso y estricto número de votos recibidos, a partir del que tenga más hasta el que tenga menos, así que las diputaciones se asignarán sin tomar en cuenta ni el distrito, ni el partido, solo se tomará en cuenta el número de votos que recibió cada candidato sea ganador o perdedor, así que la primera diputación derivada de la voluntad popular, será para él que mayor número de votos haya obtenido a nivel nacional y si su contrincante, suponiendo, fuera el derrotado en el mismo distrito, pero segundo en votación recibida por todos los candidatos a nivel nacional, bueno pues entonces él será el segundo diputado por asignación popular y así sucesivamente hasta que se satisfaga el número de diputados que correspondan a esa legislatura.
Imaginemos que hubiera ocurrido con la Cámara de Diputados en las elecciones del 2006, en las que hubo una mayor participación electoral que en la del 2009, pues de acuerdo con la lista nominal fueron 71’374,373 electores inscritos, de los cuales votaron 41’791,322 es decir el 58.55%, por lo que en lugar de 500 diputados solo hubiéramos sostenido a 293 diputados. Calculemos ahora la cantidad de diputados que estaríamos sosteniendo ahora conforme a los votos recibidos por los candidatos en la elección del 2009, por desgracia el IFE (otra institución de parásitos) no se ha dignado publicar en su página las estadísticas de esa elección, pero nos da una pista: votó el 44.68% de los electores empadronados, bueno pues entonces nada más mantendríamos a 229 diputados federales, es decir a 64 menos que en el período 2006-2009. ¿No es esto una maravilla?
El otro dato, también muy interesante, sería saber cuántos diputados habría obtenido cada partido político y cuáles serían las regiones del país que resultarían beneficiadas o perjudicadas con mayor o menor cantidad de diputados, en comparación con el actual sistema. No tengo ese dato y me llevaría algún tiempo obtenerlo ante la falta de información del IFE de la elección del 2009, pero es un hecho que los diputados burócratas, los de las listas plurinominales no habrían pisado la cámara sino como turistas, lo cual también es una cosa gloriosa.
.jpg)
