Una
pregunta se cierne entre los adversarios a Andrés Manuel López Obrador, es sobre su vulnerabilidad o invulnerabilidad: ¿Existe alguna forma de atacar exitosamente a
López Obrador? La respuesta parece ser un contradictorio “SI pero NO”.
Hasta
el momento no ha sido encontrada la kryptonita que inhiba sus poderes sobre el pueblo elector, ni por los gobiernos que lo han
puesto en su mira, ni por sus enemigos declarados, ni por los
grandes medios de comunicación que lo ven como una veta de oro, ni por los partidos que se han humillado ante él, ni por las
alianzas anti obradoristas, y por el contrario, el tiempo transcurre y
el macuspano sale diariamente con sus retos, con sus
advertencias y ahora hasta incluso con sus mofas y nada,
absolutamente nada lo contiene. Hasta hora es inmune a las tibias
criticas de sus mil adversarios y de las desbocadas estupideces de
Vicente Fox, su mas “distinguido” critico.
Esto
es sorprendente en especial en México, un país donde todos los
políticos tienen calaveras en el closet o incluso cementerios, donde
todos son vulnerables por su pasado remoto o reciente, donde todos
tienen dinosauricas colas para ser pisadas, y sin embargo ninguna
debilidad, ningún cadáver, ninguna cola parece tener Andrés
Manuel López Obrador. Entonces ¿Es cierto que López Obrador es
inatacable? ¿Carece de tendón de Aquiles?.
La
respuesta está a la vista, nada de lo que en su contra se intenta
rinde frutos, ante cada critica se crece, y las criticas son en
esencia la misma: ¿De qué vive López Obrador? ¿De qué viven sus
hijos? ¿Cuáles son los bienes de su actual esposa y con qué dinero
se adquirieron? Criticas que son irrelevantes y que no son arropadas
claramente por ningún partido o adversario, porque sería como darse
un balazo en el pie, pues todos los partidos adversarios tienen
candidatos o ilustres militantes enriquecidos como faraones
apropiándose del Erario o de sus influencias. Así que se aguantan,
porque nadie quiere exponer su riqueza personal o familiar ante los
exiguos bienes de López Obrador, que solo son algún departamento,
alguna casa clase mediera, una hacienda imaginaria, y un salario
moderado que le proporciona su partido.
En eso radica su fortaleza, en la debilidad y corrupción de sus
adversarios, porque de que existen motivos para criticarlo, claro que
existen, pero esos mismos motivos para criticarlo a él forman parte
del sistema corrupto de México, son motivos de critica para todos.
¿Que
no son claras sus declaraciones de impuestos?, pues todas las
declaraciones de impuestos de todos los políticos mexicanos son
opacas o de plano falsas o inexistentes.
¿Qué López Obrador es un anti demócrata? Claro que es un anti demócrata, que juega con
dados marcados contra los militantes de MORENA, que quieren ser candidatos utilizando encuestas de farsa,
con tómbola, y bajo amenaza de caer de su gracia en caso de replicar, claro que es un
anti demócrata como lo son todos los partidos políticos. En México la
Democracia es un cuento para idiotas o para ingenuos, en realidad a nadie le importa un cacahuate esta señora ateniense.
¿Qué AMLO es un gran déspota? Pues si lo es, en las asambleas de su partido
cualquier cosa que proponga es aprobada por una unanimidad que envidiaría Fidel Castro o Nicolás Maduro, pero nada de
malo tiene el despotismo en México, pues el despotismo es la
moneda de uso corriente en todos los partidos políticos y el sueño
de todo político mexicano, por eso tampoco se le puede criticar,
porque sería como criticarse a si mismo.
¿Qué su única lectura es la Santa Biblia (Lectura que aplaudo)? Pues sí, al menos tiene un gran
libro en la cabeza, o dos, seguro también lee El Nuevo Testamento. Pero eso no es
criticable en la clase política mexicana donde ninguno lee ni las señales de tránsito. ¿Quién puede criticar a otro por la ausencia de libros en la testa sin exhibirse a
si mismo? En esto nadie lo puede criticar, pues dudo que alguno de sus contendientes haya leído nada además de sus cuentas bancarias y el libro "Vaquero".
¿Qué
está rodeado por una corte de borregos y de lobos? Pues claro que así es, y no puede ser de otra forma, en la cadena alimenticia de las militancias
de los partidos es lo único que existe, el depredador y su víctima. Nadie puede criticar a AMLO
por estar en la cima de esa cadena alimenticia, pues es la misma que existe en todos los partidos y en todo tipo de depredadoras "organizaciones de la sociedad civil".
¿Que
sus colaboradores provienen del viejo PRI? Pues menos criticable aún,
pues todos los partidos actualmente son emulos de lo
peor del PRI, pues es el origen cultural y moral de todos ellos. El PRI es el gran triunfador cultural de la política mexicana, pues todas sus
malas mañas ahora son las malas mañas de todos los partidos, sin
excluir a ninguno.
En
suma, claro que López Obrador es criticable por donde quiera que se le vea, es
anti demócrata, déspota y de pocas luces, exactamente igual que sus
adversarios, por mucho que presuman estudios fuera de México o en la
universidad privada sostenida con los fondos públicos de Conacyt.
Ninguno ha leído siquiera tres libros que no fueran obligatorios
para su grado académico, y además el político mexicano milagrosamente escribe mas
libros de los que ha leído.
Andrés Manuel López Obrador tiene sus muchos tendones de Aquiles, pero son los mismos que tienen sus adversarios, y por esto no pueden criticarlo, pues todos cojean del
mismo pie.
Entonces si es igual a los demás ¿Por qué no está tan desprestigiado como sus adversarios? Eso tiene explicación, y se debe a las virtudes de López Obrador, que en contraste con los defectos, ningún otro político en México tiene, y puedo enumerar tres: Su perseverancia, pues al ser sus opositores candidatos productos del dedazo, es decir son candidatos artificiales, no son verdaderos políticos, a lo sumo hampones vulgares, así como llegan así se van; Segundo su Valentía para
soportar la adversidad sin variar un ápice su discurso, ni rendirse ante nada, ni cambiar sus creencias aún ante sus compañeros de partido y, tres, su honestidad del tipo que es aprobada por los mexicanos, con la que nos identificamos: Un patrimonio moderado: una casa o dos, proveer para sus hijos, para su esposa y un ingreso modesto, que no le permite ni lujos, ni vuelos al campo de golf en helicóptero, ni socios multimillonarios, sin nada que se parezca a la abundancia y al "éxito" de la clase política y de la alta burocrática mexicana.
Por esto sus adversarios no pueden con él, tendrían que ser distintos, estar hechos de otra pasta, tener el valor que no tienen, ser lo que no son ni pueden ser, y eso es imposible.
Por
Antonio Limón López
